在严打整治工作中，博白法院不折不扣地贯彻执行公安部和自治区“2010严打整治行动”动员部署电视电话会议和县委、县政府召开的全县严打整治动员大会会议精神，依照《博白县人民法院“2010严打整治行动”工作方案》的规定，采用“两手都要抓，两手都要硬”的方针开展工作。对于多发性侵财犯罪、涉黑涉恶犯罪、涉枪犯罪、毒品犯罪、命案犯罪和涉黄涉赌犯罪及其他严重暴力犯罪分子的刑事案件，该院主要是采取从重从快的手段予以打击，决不手软。对于刑事自诉案件、轻微刑事案件、刑事附带民事案件的审理，该院均按照最高人民法院《关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见》的工作要求和部署，紧紧围绕“案结事了”目标，正确处理好调解与裁判这两种审判方式的关系，首先考虑用调解方式处理，积极探索刑事案件调解、和解工作，做到调解与裁判两手抓、两手硬。

　　该院刑事审判庭的全体干警以高度的政治责任感和饱满的工作热情，全身心投入到严打整治活动中。全庭干警加班加点，昼夜奋战，对刑事案件做到快审快办，从严惩处重点打击的几类犯罪。自8月1日至11日，共受理案件11件，开庭审理案件17件，出动司法警察94人次，押解人犯30人次；宣判案件10件，判处罪犯16人，其中判处10年有期徒刑以上的2人，所有案件均在法定审限内审结，没有超审限案件发生。被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年；被告人廖某犯受贿罪，判处有期徒刑10年；被告人陈某等5人犯抢劫、敲诈勒索罪，分别被判处7年6个月至1年不等的刑期；被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10个月；被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月，有力地惩治了犯罪分子的嚣张气焰，严厉打击了违法犯罪活动，维护了社会的稳定。

　　与此同时，该院根据刑事诉讼法有关规定，积极开展刑事自诉、刑事附带民事诉讼等案件的调解工作，促进双方自行和解。对被告人认罪悔过，愿意赔偿被害人损失，取得被害人谅解，从而达成和解协议的，可以由自诉人撤回起诉，或者对被告人依法从轻或免予刑事处罚。对民间纠纷引发的轻伤害等轻微刑事案件，诉至法院后当事人自行和解的，也准许并记录在案，在不违反法律规定的前提下，对此类案件尽可能做一些促进和解的工作。在调解的方法、赔偿方式、调解案件适用时间、期间和审限等方面进行积极探索，把握一切有利于附带民事诉讼调解结案的积极因素，争取达成民事赔偿调解协议，为正确适用法律和执行宽严相济刑事政策创造条件，予实现法律效果和社会效果的双赢。如被告人廖某故意伤害一案，被告人廖某系博白县宁潭镇第一初级中学学生，2009年11月23日下午在放学回家的路上，因事与本班同学莫某发生冲突，且遭到莫某殴打而不满。即在晚上返校之前找到本队的几个男青年商量教训莫某。当晚，被告人廖某伙同本队人将莫某砍致重伤。主审法官沈洁虹在了解案情后，考虑双方均是在校初中生，且是同班同学，因生活琐事产生矛盾继而引发该案。庭审前，沈法官通知双方的家长到庭，认真剖析了案件发生的原因，即是双方都是初中生，均处于青春发育期，遇事容易冲动，做事不考虑后果；另外就是法律意识谈薄。沈法官根据该案的特点，采取“庭前调”、“庭审调”、“庭后调”的做法，反复多次对双方进行法律教育及做双方家长的思想工作，启发当事人换位思考。沈法官的善解人意，待人热情，苦口婆心，耐心细致终于感动双方，当即达成调解协议，被告人廖某的家长自愿一次性赔偿莫某的经济损失7000元。莫某谅解被告人廖某，并请求法院对被告人廖某从轻处罚。另外，在审理侵财案件中，对被害人造成的损失，沈法官也注重动员被告人家属进行退赔。如被告人陈某盗窃项某的邮政储蓄存折或银行卡到银行领取了2200元一案，在庭审后，沈法官通知被告人陈某的家属到庭，对其讲解有关法律知识，分析利害关系。被告人陈某的家属愿意退赔项某的经济损失2200元，项某对被告人陈某予以谅解。该案的处理，既使被告人陈某受到刑事处罚，也挽回了被害人的经济损失，真正实现法律效果和社会效果的和谐统一。据统计，今年8月1日以来，该院对刑事附带民事诉讼案件收案4件，已经调解结案2件，另2件正在调解中。

　　总之，博白法院在严打整治工作中，在依法惩罚犯罪的同时，按照宽严相济刑事政策的要求，争取法律效果与社会效果的有机统一，努力实现调解结案率和息诉服判率的“两上升”，实现涉诉信访率和强制执行率的“两下降”，推动人民法院审判工作迈上新台阶，促进社会和谐。